★ ★ ★ ☆ ☆
Bueno, luego de haber visto la esperada ''Birds of Prey'' puedo decir que el resultado final no es ni MUY, MUY, ni TAN, TAN. Se dividieron bastante las aguas a la hora de reseñar este film, tanto entre los críticos especializados como entre los espectadores. Por un lado están los que dicen que es una película excelente, de gran acción y humor negro desvergonzado que enaltece la figura del personaje de Harley Quinn. Del otro lado del ring, tenemos a los que la mataron, que dicen que es otro film basura justo un poquito por encima de ''Suicide Squad'', con poca alma y aburrida. Creo que es algo más bien entremedio. ¿Qué tiene de buena este película? Creo que en términos generales, DC ha logrado ordenarse mucho con respecto a las historias que quiere mostrar.
La era Snyder era muy profunda y con mucho contenido para mostrar en 2 horas de duración. Si bien a mí me gustaron mucho sus trabajos, entiendo la crítica general que se le hacía en la que se resaltaba que habían tantos elementos donde vueltas en el guión que muchos espectadores terminaban por saturarse o sintiéndose emocionalmente agotados. Había mucha densidad de los personajes y sus historias, y quizás se quería abarcar mucho. Con los últimos lanzamientos como ''Wonder Woman'', ''Aquaman'' o ''Shazam'', se notó un cambio de dinámica hacia contenidos más livianos, breves y ordenados. Esto se ve reflajado en el guión de ''Birds of Prey''. No quiere ser la mejor película de DC, ni del universo cinematográfico de los superhéroes, simplemente quiere ser un producto entretenido con algunos plus que la levantan en calidad. Entonces aquí no van a encontrar una densidad de personaje super compleja. Lo que van a encontrar es un personaje principal con mucho carisma, que se las arregla para seguir gustando mucho a su público y a los espectadores ocasionales que quisieron ver de qué va la vida de Harley Quinn. Se van a encontrar con situaciones imposibles de acción que son conscientes de sí mismas y no se toman tan en serio, pero que a la vista resultan muy atractivas. Se van a encontrar con idas y vueltas en el tiempo que mantienen atento al público para que termine de armar bien el rompecabezas. Se van a encontrar con mucho color y heroínas más bien terrenales, medias freakys, torpes y sin demasiados aires de ''salvadoras de la humanidad''. Todos estos elementos creo que son buenos y refrescantes para el cine de superhéroes. Ahora, esa historia liviana y ordenada que presentan la directora Cathy Yan y la guionista Christina Hodson, tampoco es una maravilla que vuela la cabeza. Está bien pensada y logra el cometido de entretener sin tomar al espectador por tonto, punto. No hay mucho más que resaltar en este sentido, y por eso no es una propuesta de la que se puedan emitir demasiadas loas. No es ''The Dark Knight'' ni pretende ser un producto de esa envergadura. Y esto engancha con los aspectos más negativos de la propuesta. Uno es la falta de trascendencia de ''Birds of Prey''. Realmente no es una historia de la que nos vamos a acordar demasiado. Otra cuestión es el peso de los personajes que participan de la trama. Harley Quinn se lleva casi toda la atención, y al menos yo me quedé esperando más participación de las demás heroínas. Es básicamente una película de origen en cuanto al equipo que terminan formando, pero creo que quedaron desproporcionadas las participaciones. The Huntress (Mary Elizabeth Winstead) por ejemplo, que es un personaje muy copado, acá tiene muy poco minutos en pantalla. Creo de hecho que es la que menos aparece. A Black Canary (Jurnee Smollett-Bell) le faltó polenta, más mística de héroe y menos detective cantante. Los personajes de Renee Montoya (Rosie Perez) y Cassandra Cain (Ella Jay Basco) digamos que están bien. Otro que resaltó bastante bien fue Black Mask, el villano interpretado por Ewan McGregor. Diría que este junto al de Harley Quinn son lo mejorcitos.
En fin, creo que ''Birds of Prey'' no es de lo mejor de DC ni de lo más flojo. Entretiene y presenta una historia ordenada y prolija, pero falla en lograr un efecto duradero en el público que se retira de la sala con un gustito a medio poco.
La era Snyder era muy profunda y con mucho contenido para mostrar en 2 horas de duración. Si bien a mí me gustaron mucho sus trabajos, entiendo la crítica general que se le hacía en la que se resaltaba que habían tantos elementos donde vueltas en el guión que muchos espectadores terminaban por saturarse o sintiéndose emocionalmente agotados. Había mucha densidad de los personajes y sus historias, y quizás se quería abarcar mucho. Con los últimos lanzamientos como ''Wonder Woman'', ''Aquaman'' o ''Shazam'', se notó un cambio de dinámica hacia contenidos más livianos, breves y ordenados. Esto se ve reflajado en el guión de ''Birds of Prey''. No quiere ser la mejor película de DC, ni del universo cinematográfico de los superhéroes, simplemente quiere ser un producto entretenido con algunos plus que la levantan en calidad. Entonces aquí no van a encontrar una densidad de personaje super compleja. Lo que van a encontrar es un personaje principal con mucho carisma, que se las arregla para seguir gustando mucho a su público y a los espectadores ocasionales que quisieron ver de qué va la vida de Harley Quinn. Se van a encontrar con situaciones imposibles de acción que son conscientes de sí mismas y no se toman tan en serio, pero que a la vista resultan muy atractivas. Se van a encontrar con idas y vueltas en el tiempo que mantienen atento al público para que termine de armar bien el rompecabezas. Se van a encontrar con mucho color y heroínas más bien terrenales, medias freakys, torpes y sin demasiados aires de ''salvadoras de la humanidad''. Todos estos elementos creo que son buenos y refrescantes para el cine de superhéroes. Ahora, esa historia liviana y ordenada que presentan la directora Cathy Yan y la guionista Christina Hodson, tampoco es una maravilla que vuela la cabeza. Está bien pensada y logra el cometido de entretener sin tomar al espectador por tonto, punto. No hay mucho más que resaltar en este sentido, y por eso no es una propuesta de la que se puedan emitir demasiadas loas. No es ''The Dark Knight'' ni pretende ser un producto de esa envergadura. Y esto engancha con los aspectos más negativos de la propuesta. Uno es la falta de trascendencia de ''Birds of Prey''. Realmente no es una historia de la que nos vamos a acordar demasiado. Otra cuestión es el peso de los personajes que participan de la trama. Harley Quinn se lleva casi toda la atención, y al menos yo me quedé esperando más participación de las demás heroínas. Es básicamente una película de origen en cuanto al equipo que terminan formando, pero creo que quedaron desproporcionadas las participaciones. The Huntress (Mary Elizabeth Winstead) por ejemplo, que es un personaje muy copado, acá tiene muy poco minutos en pantalla. Creo de hecho que es la que menos aparece. A Black Canary (Jurnee Smollett-Bell) le faltó polenta, más mística de héroe y menos detective cantante. Los personajes de Renee Montoya (Rosie Perez) y Cassandra Cain (Ella Jay Basco) digamos que están bien. Otro que resaltó bastante bien fue Black Mask, el villano interpretado por Ewan McGregor. Diría que este junto al de Harley Quinn son lo mejorcitos.
En fin, creo que ''Birds of Prey'' no es de lo mejor de DC ni de lo más flojo. Entretiene y presenta una historia ordenada y prolija, pero falla en lograr un efecto duradero en el público que se retira de la sala con un gustito a medio poco.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario