30 jun. 2016

Warcraft: Comienzo tambaleante pero triunfal

* * *     BUENA

"Warcraft" es la esperada adaptación del famoso video juego que llega a las salas de cine con una polémica que no es nueva. La opinión de la crítica especializada versus la opinión de los gamers fanáticos y espectadores circunstanciales amantes de la fantasía, que en definitiva son el target del film. Si alguno estuvo leyendo comentarios en internet, sabrá que los críticos del mundo y en especial los estadounidenses en su mayoría, la defenestraron diciendo que es una de las más grandes decepciones desde "Battlefield Earth", aquella película fallida de ciencia ficción del año 2000 protagonizada por John Travolta y Barry Pepper entre otros. 
Personalmente debo disentir con esa apreciación que me parece muy exagerada e injusta para con este producto del director Duncan Jones ("Moon", "Source Code"). "Battlefield Earth" sí era ridícula, exagerada, berreta, estaba horriblemente narrada y pretendía exaltar la teoría de la cienciología. La suma de sus errores cinematográficos era realmente una catástrofe. "Warcraft" tiene varios problemas de guión y actuaciones cuestionables, pero no está ni cerca de ser algo tan pobre como la película con la cual se la compara. En primer lugar, es realmente impresionante el parecido que tienen los diseños de los personajes de la película con los del video juego, algo que resulta fundamental para el público gamer. Aclaro que no soy fanático del juego, pero me puse a googlear un poco acera del mismo para desburrarme y la verdad es que la fidelidad del film para con éste es bastante impresionante. Se nota que le pusieron ganas y talento técnico al producto. Los populares orcos están generados por CGI, pero lejos de ser algo muy artificial lograron que sea vean reales y a la vez imponentes. Lo mismo sucede con otras criaturas fantásticas que desfilan por el film. El detalle de los movimientos faciales y la expresividad que tienen recuerda a "Avatar". Aprovechando la dosis de efectos especiales de calidad, Jones no escatima a la hora de tirar carne al asador. Orcos, grifos, lobos, hechiceros, enanos, pájaros gigantes, paisajes de ensueño, peleas emocionantes, todo para el disfrute visual de los gamers fans de "Warcraft".
Ahora, si vamos al guión, hay varias cosas negativas. Es demasiado grandilocuente para un film de dos horas. No se puede pretender meter toda esa cantidad de historia y personajes y hacer que el espectador en tan poco tiempo se involucre tanto con ellos. Dicen que el estudio le cortó unos 40 minutos al trabajo original de Jones, lo que quizás derivó en algunos baches y torpezas en la fluidez de la narración que se pueden identificar. Hay contradicciones y algunas resoluciones simplistas de la trama en las cuales se nota que no se pensó demasiado en cómo hacer fluir un guión realista y coherente. Otra cuestión que me pareció bastante floja es la interpretación general de los protagonistas. Actúan mejor los orcos generados por CGI que los humanos. Lo de Paula Patton (Garona), Travis Fimmel (Lothar) y Ben Schnetzer (Khadgar) me pareció medio burdo, con bastante sobreactuación.
¿Vale la pena ir a verla al cine? Creo que sí, sobre todo si sos fanático del juego y del género fantástico en el cine. No es de las películas más memorables que vas a atesorar en tu mente cinéfila, pero creo que cumple con el objetivo de entretener y ofrecer un espectáculo visual magnífico. Ojalá para su segunda entrega mejore en l que a guión se refiere, porque como todos sabemos, el impacto de ver una historia de este tipo en cine dura la primera entrega. Para la segunda la sorpresa ya se disipó y el espectador empieza a buscar evolución no sólo audiovisual sino intelectual. 



19 may. 2016

X-Men Apocalipsis: Cierre cálido tirando a tibio

* * *     BUENA

"X-Men Apocalipsis" es una película que me produjo sensaciones encontradas, entre estar maravillado por algunas cuestiones y fastidiado por otras.
Si tengo que ser justo, de la última trilogía debo decir que es la más floja, siendo el ranking de mejor a peor 1."X-Men first class", 2. "X-Men days of future past" y en el puesto 3. "X-Men Apocalipsis". La lógica me dice que debería haber sido al revés, ir de algo muy bueno a otras entregas aún más superadoras, pero la experiencia demuestra que por alguna cuestión que es un misterio, los directores y escritores se las arreglan y enredan lo suficiente como para bajar la calidad.
Vamos a empezar con lo bueno. A nivel general se debe destacar el sentido del entretenimiento que tienen el director Bryan Singer y sus guionistas.

21 abr. 2016

El cazador y la reina de hielo: Una secuela más débil

* * *     BUENA

"El cazador y la reina de hielo" es una nueva aventura fílmica que surge como spin-off de "Blancanieves y el cazador" estrenada en 2012 y protagonizada por Kristen Stewart que no vuelve en esta ocasión debido al episodio de infidelidad con el director Rupert Sanders que derivó en la salida de ambos de la franquicia. La primera entrega me había gustado bastante ya que tenía buenas actuaciones de su reparto principal, un tono más adulto y oscuro que otras historias similares, mucha fantasía y una producción impecable. En esta suerte de continuación, todo parece haber decaído excepto los efectos audiovisuales y el mundo fantástico, cosa que la salva de caer en una mala puntuación.

7 abr. 2016

El libro de la selva: Cuando una buena combinación hace magia

* * * * *  EXCELENTE

¡Qué lindo es cuando todo se combina de la mejor manera para dar vida a una historia tan rica y colorida como "El libro de la selva"!
Disney y Jon Favreau ("Iron Man", "Chef") lo logran nuevamente entregando una película que tiene todos los ingredientes mágicos que un entretenimiento de calidad debe tener. Para comenzar podemos hablar de la forma de construir el relato tomando como base el libro original de Rudyard Kipling y la versión animada de Disney de 1967. Favreau junto al escritor Justin Marks, aún estando naturalmente más alineados a la historia contada por Disney, logran combinar elementos de ambos relatos dando nacimiento a una nueva saga que posiblemente se convierta en trilogía. Supieron muy bien donde explayarse y dónde recortar para que la trama fuera lo suficientemente atractiva para niños y adultos, y por supuesto cerrara en un formato cinematográfico.

24 mar. 2016

Batman vs Superman: La batalla de tus sueños se hace realidad

* * * *  MUY BUENA

"Batman v Superman: Dawn of Justice" es uno de los eventos cinematográficos más importantes del año, porque a pesar de lo que algunos críticos odiosos y fanboys radicales de Marvel quieren hacernos creer, tanto el caballero de la noche como el hombre de acero, son y serán los superhéroes más populares y queridos del universo comiquero, que aquí, en este evento, se reúnen para una batalla épica como pocas veces hemos visto en el cine. Esto que estoy diciendo acerca de la popularidad de los personajes no es un invento o capricho mío, es el resultado que arrojan los sitios especializados más importantes luego de haber consultado con los fanáticos de historietas del mundo acerca de sus personajes e historias favoritas. A nivel popularidad en el mundo comiquero, DC está por encima de Marvel.

28 feb. 2016

Brooklyn: Una historia de amor clásica y elegante

* * * *  MUY BUENA

"Brooklyn" es una historia clásica de amor y crecimiento personal que podría haberse quedado perdida entre otros títulos del género pero gracias a una muy buena dirección, una producción muy prolija y actuaciones de calidad, logra no sólo trascender sino que además obtiene tres nominaciones a los premios Oscar, incluyendo mejor película del año.
La trama no es de lo más original en su esencia, pero en su ejecución es pintoresca y atrapa. El trabajo de producción es realmente muy bueno y transporta al espectador al Estados Unidos de mitad de siglo XX, lo mismo cuando la historia se traslada a Irlanda. Esto es fundamental en la credibilidad de la historia y la mística que rodea al guión.

27 feb. 2016

13 horas, los soldados secretos de Benghazi: Algo más de lo mismo

* *     REGULAR

Cuando fui al cine, entré a ver esta propuesta sin saber nada sobre los responsables de su producción. A medida que la trama fue desarrollándose, intuí la presencia del polémico Michael Bay. Muchos elementos me lo estaban indicando. Y así fue; los títulos finales lo confirmaron: Bay era el director de la cinta. Este realizador tiene un sello tan característico que se lo reconoce a lo lejos. Y lamentablemente, que él esté al frente de una película uno sabe a ciencia cierta de que lo que ofrecerá va a ser más de lo mismo de su inestable filmografía.
Protagonizada por James Badge Dale ("24"), John Krasinski ("The office") y Max Martini ("50 sombras de Grey"), entre otros, la película narra los hechos ocurridos en Libia en el año 2012, en plena guerra civil.

25 feb. 2016

Dioses de Egipto: El spin-off berreta de La Momia

* *    REGULAR

El director de esta película, Alex Proyas, cuando la crítica comenzó a defenestrarla y los resultados de recaudación no ayudaron, salió furioso a disparar contra todos ellos diciendo que era su culpa de que el film no haya tenido buena aceptación del público, que debido a las malas críticas intencionadas, la gente no había ido al cine a verla o se había decepcionado del resultado final. Alex... con una mano en el corazón... vos que filmaste películas como "El Cuervo" o "Dark City", ¿realmente pensás que esta es una buena película? El trailer ya te introduce en una trama artificial y aparatosa en la que los protagonistas egipcios están interpretados por actores europeos, en su mayoría británicos.

20 feb. 2016

Zootopia: Divertida aventura animal

* * * *  MUY BUENA

"Zootopia" es el nuevo film de Walt Disney Animation Studios que la viene rompiendo y no es para menos. Si bien para este título no se asoció con su otra unidad de negocios Pixar, algo que suele garantizarle un producto de calidad y exitoso en recaudación, logra entregar una historia con un mensaje muy actual, positivo sin ser meloso y por supuesto divertido.
La trama se enfoca en Judy Hopps (Ginnifer Goodwin), una conejita de zona rural periférica de Zootopia cuyo sueño es convertirse en una agente de policía de la gran metrópolis. Con mucho esfuerzo y perseverancia lo logra. El problema es que sus propios compañeros de la fuerza de policía no la aceptan demasiado por ser de una especie más chica y débil físicamente.

18 feb. 2016

La chica danesa: De un juego de roles a la aceptación

* * *     BUENA

El director inglés Tom Hooper, quien nos trajo cintas como "El discurso del Rey" (2010) y "Lés Miserables" (2012), se pone al frente de este biopic nominado a cuatro premios Oscar, incluyendo "Mejor Actor" (Eddie Redmayne) y "Mejor Actriz de Reparto" (Alicia Vikander). Mucho se ha hablado de esta cinta, que se encarga de poner en pantalla la vida del primer hombre en la historia que se somete a una operación de reasignación de sexo. Y más captó las miradas desde que se supo la decisión de la producción en designar como protagonista a Eddie Redmayne, quien viene de ganar su primera estatuilla dorada en 2015 por su desbordante interpretación de Stephen Hawking en "La teoría de todo". Era someter al joven actor inglés a una nueva transformación física y eso resultaba altamente atractivo.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...